【燒臘的 bias】


繼 【沖咖啡的bias】之後,又有另一個類似的經歷。我去燒臘舖買外賣,一盒畀父母,一盒畀我。我給父母叫了一磅叉燒,再叫叉鴨飯畀自己。結果,回家後才發現我那盒卻是燒鴨飯。我猜測這 bias 原理跟沖咖啡一樣。上次同今次都是 order 兩樣嘢。對方聽了我 order 第一樣嘢之後,便影響他如何聽我 order 第二樣嘢:我首先 order 一磅叉燒,大概他潛意識覺得我不會 order 叉鴨飯。他的聽覺就過濾了我的說話,把叉鴨飯當成燒鴨飯。那時,那位燒臘佬是背著我切的,我也不會想到有什麼出錯可能而多看兩眼。如果我換轉兩個 order 的次序,他就可能不會搞錯了。但日常說話怎能每次都小心分析後才說?這種生活智慧,大概只能在錯中累積,卻難以處處用理性推算。


1 view0 comments

Recent Posts

See All

Edward Wilson 去世,享年 92。但他絕不是某國官方所偽造的 Edward Wilson。而是如假包換的 Edward Osborne Wilson (June 10, 1929 – December 26, 2021)。他不是瑞士學者,而是美國著名生物學家。早年以研究螞蟻成名。他的動物社群學 (sociobiology) 也曾吸引不少科學家討論。他更是一位生態保育的活躍分子,創辦了

近日讀書會來到討論潘霍華《追隨基督》 第二章。討論到潘霍華如何解讀耶穌與少年人談永生(太19:16-22):耶穌如何從少年人所稱作衪為良善夫子,轉移讓他看見站在他面前的正是上帝的兒子;耶穌又如何三番四次瀉走少年人的話,不斷抓住那少年人始終想逃避的真正問題。 討論到這裏,大家都拍案叫絕,認為耶穌的智慧深不見底!當時我也慶幸大家有這樣的回應。但後來問深一層:耶穌真的想我們這樣回應衪嗎?這樣拍案叫絕的回

最近參加過三個批判超人類主義 (Transhumanism) 的講座。 兩個是溫哥華的神學院舉辦的,一個是漢語基督教文化研究所舉辦的。講員非常有份量,批判切正超人類主義的弱點。但這些講座聽多了,總會覺得,如果批判能改變社會的意識形態,那麼教會就不會像今天這樣繼續流失年輕人了。我在這三個講座中都提議講員與超人類主義者正面對話。希望他們認真考慮這意見。因為對話是一種互相尊重的表現。在彼此了解中才能共同