【科技人類學與神學】


丹麥的奧爾堡大學 (Aalborg Universitet) 開設了「科技人類學碩士課程」(Master of Techno-Anthropology), 研究科技發展對人類的影響。當我們看見今天科技如何滲透人類生活時,我們就應當明白如此課程實在需要不過。對我而言,科技人類學應該是最普及不過的研究,可惜時至21世紀才出現。


何以應該最普及?因為 "techno" 一字在希臘文和拉丁文裏,意思都是指 "art, craft, skill, system of making or doing"。 因此,管理 (創1:26) 需要"techno",編造衣服( 創3:7) 也需要 "techno"。由工作到文化都需要 "techno"。上帝所創造的人確是一 個「科技存有」"techno-being"。近年來神學界有發展「工作神學」"theology of work". 但我們可能更需要首先發展科技人類神學 (theological techno-anthropology),用以思考「科技神學」(techno-theology), 不只是研討科技如何影響人,更從聖經了解何謂真正的「科技存有」;人類墮落後,又如何扭曲他, 而基督的救贖又給予「科技存有」有何盼望。


1 view0 comments

Recent Posts

See All

沒有 GPS 的年代,人架車去某處,都會望望四周圍,知道經過某條橋就要轉左,或再過不久就見到某建築物就要轉右等等。去哪處地方,就算你熟路,多少都會與那地方建立某種聯繫或記憶。但有了GPS 之後,人便放棄了這種記憶,放棄了觀察四周圍的環境。 理論上,只要開著 GPS,它叫你在哪條街轉左就轉咗,轉右就轉右。人在架駛時,慢慢就與那城市、那地方疏離了。 人便生活在自己這個沒有處境的世界裏。這是人藉著科技把

Campbell & Garner. Networked Theology: Negotiating Faith in Digital Culture. Baker Academic, 2016 「人類與科技的關係可能會成為偶像崇拜並取代了上帝……我們的科技『儘管如此多好,但它始終處於罪惡、剝削和貪婪的邊緣。畢竟,人類的科技被我們的軟弱所困。』」(p. 34) 「科技及其後果與我們息息相關,就像呼

培根名言 --「知識就是力量」-- 眾人皆知。但這來自十六世紀的智慧不但不過時,也見證了二十世紀人工智能 (AI) 的發展。二十世紀前半葉所發展的人工智能,都只是用計算法 (algorithm) 來解決問題,例如用計算法推算下棋時的每一步。但在整個運作過程中,並沒有機制把過去的經驗儲存起來作為知識,以改良往後的推算。但電腦科學家 Edward Feigenbaum 正是因為聽了一個化學講座,而知道