【要深入瞭解多一點伊斯蘭釋經方法】


(ElSayed M. A. Amin, Reclaiming Jihad: A Qur’anic Critique of Terrorism, 2014)


伊斯蘭教給大眾的印象,一般都覺得他們是靠侵略來打天下的。教會的看法也不例外,而且加上了一層屬靈的眼光,認為伊斯蘭教是教會搶救靈魂時,一個屬靈爭戰的具體展現。甚至有信徒覺得這是撒旦的作為。可是,層層的標籤實使我們難以瞭解伊斯蘭教的真正面目。要瞭解他們的思想,我們得總要平心靜氣,閱讀他們的著術。而要瞭解所謂「聖戰」,就要認識他們的釋經方法。


信徒不要以為只有我們基督教才有釋經傳統和方法。其實伊斯蘭教也有五花八門的釋經學,也有所謂字面釋經、歷史背景釋經、上下文釋經和字義研究等等。本書作者便從釋經史的角度,參考了古典及現代的伊斯蘭釋經傳統,帶出一直以來給西方誤譯為「聖戰」的Jihad,其真正的意義何在。更重要的,就是他分析了伊斯蘭恐怖組織解經的來龍去脈,並指出他們如何扭曲了古蘭經文的原意。身為伊斯蘭教徒,作者當然為自己的宗教辯護,強調伊斯蘭教的主要原則是和平,但這也不失為一本理性主導的著作。


我想,教會如要在伊斯蘭世界裏有效的廣傳福音,除了常規的宣教策略外,知彼也是重要的。但如要真正知彼,我們就要多角度閱讀。所以,我在本FB介紹王友龍一類的恐怖主義分析之餘,今天還介紹一本角度完全不同的書。


0 views0 comments

Recent Posts

See All

Temple Grandin and Catherine Johnson Animals in Translation. London: A Harvest Book, 2005. 作者 (Temple Grandin) 是社會活躍分子,為動物爭取權益。但她的理念並不像一般的活躍分子一樣,泛泛地看見動物受苦便起來為動物發聲。因為她研究動物多年,是科學家,也多年親身在畜牧業工作,有第一身經驗,負責檢

Nils J. Nilsson, The Quest for Artificial Intelligence: A History of Ideas and Achievements, 2010 我很懷疑那些大談科技批判的學者,有多少真的了解過科技理論的發展,研究過如何用二進制代碼輸送訊息。可能他們大部分都是從意識形態、哲學分析,甚至神學批判入手。若要談科技歷史,可能都不過是泛泛談論時代的轉變,什